nedelja, 08. marec 2009

NOVOMEŠKIM SAMOUPRAVLJAVCEM: VODA

O tem, kako lahko tudi Novomeščan sam varčuje z vodo.

Novomeška gospodinjstva so lani porabila skoraj 1.383.823.000 litrov pitne vode iz vodovoda. Morda se komu celo ne zdi veliko, a v duhu skrbi za naravne vire in zmanjšanja stroškov v gospodinjstvih je na mestu razmislek, kako varčevati s pitno vodo? Sledi nekaj idej, kaj lahko meščan stori sam.

Varčujmo z vodo doma:
-Tretjina vode, ki jo porabimo v domovih, steče dobesedno v stranišče. Skušajte splakovati manj pogosto in kadar je možno, uporabite manjšo količino vode ter zmanjšajte zmogljivost kotlička za vodo.
-Zbirajte deževnico za zalivanje vrta ali pranje avtomobila. S tem lahko prihranite do 50 % vode v gospodinjstvu.
-Namesto kopanja v kadi izberite raje prhanje in skrajšajte čas, ki ga preživite pod tekočo vodo.
-Ne puščajte vode teči med umivanjem zob ali pomivanjem posode.
-Pršne pipe na umivalnikih prihranijo do 80 % vode.
-Kadar grejete vodo, nalijte v grelnik le toliko vode, kot je potrebujete in ga ne napolnite vedno do vrha.
-Preverite, ali iz pip in cevi pušča ali kaplja voda.
-Pri pranju manj umazanega perila uporabite varčni cikel pranja pralnega stroja.
-Ponovno uporabite odpadno vodo iz umivalnikov in kopeli in tako prihranite do 18.000 litrov vode letno.
-Če živite v bolj sušni deželi, izberite vrtne rastline, ki ustrezajo podnebju in potrebujejo manj zalivanja.

Kadar kupujete, se odločajte pametno:
-Izberite izdelke z znakom za okolje, ki imajo zagotovljeno manjši vpliv na okolje.
-Spremenite svoj način prehranjevanja in ne jejte hrane, za katere pridelavo in transport je potrebne veliko vode in energije, kot na primer meso in predelana živila.
-Varčno uporabljajte ustekleničeno vodo: v Evropi je voda iz pipe varna za pitje, namestite pa lahko tudi čistilni filter. Pri pripravi in trženju ustekleničene vode ter reciklaži plastenk se porablja energija.

Na počitnicah:
-Izbirajte hotele in počitniške cilje, ki upoštevajo okoljska merila (omejujejo porabo vode in energije ter zmanjšujejo količino odpadkov).
-Zmanjšajte količino pranja perila v hotelu in večkrat uporabite brisače in rjuhe.

vir: http://ec.europa.eu/environment/climat/campaign/news/news16_sl.htm


Tomaž Levičar
Mestni svetnik
www.levicar.si@gmail.com
skype: tomazlevicar

petek, 06. marec 2009

DANA ALI VODOVOD

O ustekleničeni in vodovodni vodi.

Cena ustekleničene pitne vode je po svoje kar astronomska. Posebej če je jo primerjano s ceno pitne vode iz vodovoda. V Mercatorju stane dolenjska voda Dana 0,26 evra na liter oziroma 0,39 evra na 1,5 litrsko plastenko - če se kupi v pakiranju 6 x 1,5 litra. Na drugi strani je cena litra vode iz vodovodnega sistema v Mestni občini Novo mesto bistveno nižja. Cena vode v Novem mestu zaobjema vodarino, kanalščino in čiščenje odpadnih voda in trenutno z vsemi taksami in DDV za gospodinjstva znaša 1,82 evra/m3. To pomeni, da je cena litra vode iz novomeškega vodovodnega omrežja 0,0018 evra. Povedano drugače: za ceno 1 litra ustekleničene pitne vode Dana v Mercatorju dobimo cca 145 litrov pitne vode iz novomeškega vodvodnega omrežja. Seveda je treba pristaviti, da sta tako voda Dana kot tudi voda iz novomeškega vodovoda neoporečni. Voda na vseh vodovodih v Mestni občini Novo mesto je zdravstveno ustrezna, kakor kažejo ocene Zavoda za zdravstveno varstvo, ki so strnjeno predstavljene v "Poročilu o oskrbi s pitno vodo in kakovosti vode v letu 2008 v Mestni občini Novo mesto".

Glede na to, da je vodovodna pitna voda za potrebe našega telesa povsem adekvatna ustekleničeni, lahko pogledamo tudi morebitne prihranke iz naslova porabe sredstev za pitno vodo v povezavi s pitjem.
Odrasel človek naj bi dnevno zaužil nekje od 2,2 do 3 litre tekočine dnevno. Količina je odvisna od telesnega ustroja, zdravja, aktivnosti, okolja ... S hrano v povprečju v telo dnevno vnesemo približno 1 liter vode, ostalo, menda cca 35 mililitrov na kilogram telesne teže, pa naj bi zagotovili s pijačo, najbolje s pitno vodo. Na spletni strani podjetja Dana sicer menijo, da naj bi povprečen človek spil cca 2,5 litra tekočine dnevno.

Kakor koli, za lažje računanje in enostavno predstavo vzemimo, da naj bi posameznik spil 2 litra vode (oz. tekočine) dnevno. Kot smo ugotovili, posameznika to, če se oskrbuje v Mercatorju z Dano stane 0,52 evra dnevno oziroma letno 189,8 evra, če se oskrbuje z vodo iz vodovoda pa le 0,0036 evra dnevno oziroma 1,3 evra letno. Letni prihranek, če posameznik namesto Dane pije vodo iz novomeškega vodovoda je torej 188,5 evra. Za povprečno gospodinjstvo, ki ga sestavljajo trije člani, bi bil prihranek seveda trikrat večji. No, kdor spije manj Dane na dan, takih je najbrž veliko, lahko računa na liter, tako pogledano je prihranek pač 0,2582 evra/liter vode.

V novomeškem občinskem svetu se zaradi ugotovitve, da je novomeškga pitna voda iz vodovoda po kvaliteti za zdravje ustrezna in obenem bistveno cenejša od ustekleničene, ustekleničena voda ne pije več, pač pa le še vodovodna. Glede na prihranek je tako obnašanje najbrž na mestu tudi v novomeških gospodinjstvih.


Tomaž Levičar
Mestni svetnik
www.levicar.si@gmail.com
skype: tomazlevicar

četrtek, 05. marec 2009

MIČNO ODSTRANJEVANJE DLAČIC

O razpoznavnih označbah v mestnem jedru.

Ko človek že misli, da se je že zgodilo vse, da je videl vse in in da ga nič ne more več kaj prida presenetiti, se zgodi prav nasprotno – še nekaj, nekaj novega, nekaj presenetljivega. Ob na trenutke čuječih, vsekakor pa izvežbanih profesionalnih in amaterskih varuhih kulturne dediščine se v središču mesta, na Glavnem trgu, na njegovem zgornjem, torej imenitnejšem delu, zgodi res banalna označba poslovnega prostora. Na pročelju hiše Glavni trg 2 sta se tako znašli kar dve istorodni zadevi, ena vabi tudi k odstranjevanju dlačic, druga pa v frizeraj. Če se ne motim, se materialu pravi oprelon, neke vrste pvc platno. Neredko se ga uporablja za transparente, ki se raztegujejo preko ulic. Sprva sem mislil, da gre le za začasno reč, a če sem jo prvič opazil konec decembra in če ista reč visi tam še danes, najbrž ne gre in ni šlo za začasno reč.
No, vsekakor si nisem mislil, da ima kdo tako malo okusa, da namesti kaj takega na pročelje hiše v starem mestnem središču, kakor človeku tudi težko pade na pamet, da varuhi lepega in pravnega ne skočijo v zrak.


Tomaž Levičar
Mestni svetnik
www.levicar.si@gmail.com
skype: tomazlevicar

(Fotografije: Glavni trg, 23. december 2008)

sreda, 04. marec 2009

ODGOVORI NA POBUDE IN VPRAŠANJA

V odgovor zvestemu bralcu B5, ki je dal pobudo, da naj občina začne objavljati zapisnike sej na svojih spletnih straneh, spodaj nudim nekaj spletnih povezav do odgovorov občine na svetniška vprašanja in pobude. Resda občina ne uspe ali noče odgovoriti na povsem vsa, a ti, ki so nam predočeni, so vendarle izkaz dejstva, da občina že nekaj let na spletni strani objavlja ne le odgovore, pač pa tudi zapisnike sej in celo gradiva za posamezne točke sej. To bi morala biti spodbuda za participatorno demokracijo. Zapisniki gredo kar precej let v preteklost, najstarejša gradiva za seje so mlajšega datuma, šele od lani pa občina, to se je zgodilo na mojo svetniško pobudo, objavlja na spletni strani tudi odgovore na pobude in vprašanja občinskih svetnikov. In morda je to zaradi velike raznolikosti eno zanimivejših gradiv na občinskih spletnih straneh.

odgovori na pobude in vprašanja - 21. seja

odgovori na pobude in vprašanja - 20. seja

odgovori na pobude in vprašanja - 19. seja

odgovori na pobude in vprašanja - 18. seja

odgovori na pobude in vprašanja - 17. seja

odgovori na pobude in vprašanja - 16. seja

odgovori na pobude in vprašanja - 15. seja

odgovori na pobude in vprašanja - 14. seja

odgovori na pobude in vprašanja - 13. seja


glejte tudi:
http://tomazlevicar.blogspot.com/2008/02/objava-odgovorov-na-pobude-in-vpraanja.html


Tomaž Levičar
Mestni svetnik
www.levicar.si@gmail.com
skype: tomazlevicar

torek, 03. marec 2009

ŽUPAN O SVOJI OPOZICIJI

O tistem, česar župan ne vidi in o čemer zamolči.

Ne vem, zakaj je župan Muhič nedolgo nazaj izjavil, da je opozicija "doslej postregla le z redkimi predlogi in rešitvami, ki bi pripomogli k uresničevanju načrtov", ter dodal, da "s strani opozicije ni sodelovanja v dobro mestne občine ter občank in občanov, kot sem si ga želel, so pa kritike brez rešitev." (Dolenjski list; Lokalno.si) Morda je imel slab dan, morda je bil jezen, morda nepremišljen, a resnicoljuben, ko je to izjavil, zagotovo ni bil.

Vsak župan, to pa bi moglo veljati tudi za Muhiča, bi moral biti vesel politične opozicije, ki nudi kritičen oziroma alternativen pogled na delo občine, ki jo vodi, obenem pa ponuja celo vrsto morebiti celo boljših rešitev problemov. In v Novem mestu je tega veliko. Celo mojih predlogov, ki sem mu jih kot svetnik in meščan ponudil v minulih dveh letih, lahko naštejem na desetine, od onih, ki so bili predstavljeni med svetniškimi pobudami, preko tistih, ki so bili podani ob obravnavi različnih točk dnevnega reda, do tistih povsem formalne narave, a demokracija, pravijo, sloni na formi, kot je denimo opozarjanja župana na vodenje sej občinskega sveta v neskladju s poslovnikom, kar se mu je na začetku zelo pogosto dogajalo, zdaj pa pač manjkrat. Pa ne le, da opozicija v novomeškem občinskem svetu dovolj aktivno nudi z izpostavljanjem problemov in nudenjem rešitve "sodelovanje v dobro mestne občine ter občank in občanov", še več, opozicija pogosto celo opozarja župana na reševanje nekaterih kar nekoliko pozabljenih, a pomembnih problemov, opozarja pa ga tudi na nujnost uresničevanja njegovih lastnih predvolilnih obljub, ki bi morale biti alfa in omega vsakodnevnika župana Muhiča, ne pa da mnoge izmed njih pozabljene in zaprašene ležijo v njegovem načrtu dela.

In kakšno sodelovanje nudi opoziciji župan? Praktično nikakršno. V dobrih dveh letih je, če sem dobro preštel, sklical dva sestanka, na katera je povabil tudi predstavnike opozicije, pa še na teh je praktično vse podane predloge zavrnil. Tudi sicer pogosto predloge opozicije presliši in spregleda. Naj, to moč ima. Ampak naj vsaj ne govori, da opozicija ne nudi sodelovanja ...


Tomaž Levičar
Mestni svetnik
www.levicar.si@gmail.com
skype: tomazlevicar

ponedeljek, 02. marec 2009

POMLADNI ODPADKI NA ZAČETKU POLETJA

O neskladnosti Komunale Novo mesto z navadami meščanov, katere pa so skladne s potekom letnih časov.

Z marcem se prične pomlad. Meteorologi beležijo začetek pomladi že 1. marca, koledarsko pa naj bi to bilo tri tedne kasneje. Začetek pomladi je tudi čas tako imenovanega pomladanskega čiščenja, ko človek še malo bolj z žarom pospravi svoje domovanje in se celo odreče kaki stvari, ki se ne zdi več uporabna. Pomladansko čiščenje med odpadke naplavi tudi kake večje kose. Komunalci jim rečejo kosovni odpadki. In tu je problem. Ne gre mi namreč skupaj mesec junij, ko namerava Komunala Novo mesto v mestu odvažati kosovne odpadke ter recimo mesec marec ali april, ko ljudje najbolj intenzivno čistijo stanovanja, hiše, okolico in želijo kak kosovni odpadek oddati za to posvečenim službam, ki tovrstna dela v zadnjih letih povrhu vsega izvajajo le enkrat letno.

Meščan ima sicer možnost, da sam odpelje kosovne odpadke na Cikavo, kjer je zbirno-reciklažni center, a zato meščan potrebuje dovolj veliko vozilo, prikolico ali kaj podobnega, česar pa ponavadi nima. Obstaja tudi še možnost, da meščan najame kontejner komunale, ki ga polnega nato služba odpelje, toda ta reč pa pobere kakih 200 evrov iz meščanovega žepa.

Čakanje na junij? Prikolica? Plačilo kontejnerja? Morda Romi?


Tomaž Levičar
Mestni svetnik
www.levicar.si@gmail.com
skype: tomazlevicar